
Hvis du opdager eller får mistanke om skimmelsvamp i din bolig efter køb, er det vigtigt at kontakte din ejerskifteforsikring korrekt. Her gælder det om at være præcis, faktuel og undgå antagelser.
Du skal ikke gætte på årsagen – du skal dokumentere forholdet.
Når du kontakter forsikringen, bør du som minimum beskrive:
Der er nogle formuleringer og fremgangsmåder, der kan have stor betydning for din sag:

I sager om skimmelsvamp svarer forsikringsselskaber ofte ret ens. Her er de mest almindelige svar – og hvad de reelt betyder:
Hvad betyder det?
Forsikringen vurderer, at der ikke er tale om en skjult skade, men fx almindeligt slid eller et indeklimaproblem.
Typiske begrundelser:
👉 Fokus flyttes ofte væk fra årsagen (fx fugt eller konstruktionsfejl).
Hvad betyder det?
De mener, at problemet var synligt eller burde være undersøgt nærmere.
Eksempler:
👉 Bruges ofte – også i tilfælde hvor skimmel reelt har været skjult.
Hvad betyder det?
Forsikringen kobler skaden til en eksisterende bemærkning (K1, K2, K3 eller UN).
👉 Selv generelle formuleringer som “fugt” eller “misfarvning” kan blive brugt som afvisning – også selvom skimmelsvamp ikke er nævnt direkte.
Hvad betyder det?
Ansvar placeres hos boligejeren.
Typiske eksempler:
👉 Særligt almindeligt ved skimmel i bolig og loft.
Hvad betyder det?
Forsikringen vurderer, at problemet er opstået efter du har overtaget boligen.
👉 Det kan være svært at modbevise uden dokumentation.
Hvad betyder det?
De vil måske dække selve årsagen (fx en utæthed), men ikke selve skimmelsaneringen.
👉 Det kan blive en dyr løsning, hvis man ikke udfordrer afgørelsen.
Hvad betyder det?
Sagen trækkes i langdrag, og forsikringen sender ofte deres egen taksator.
👉 Her forsøger de typisk at styre konklusionen.

Der er nogle ting, som sjældent bliver sagt højt:
Vil du øge chancen for at få dækning, bør du:
Hos Skimmelconsult ApS tilbyder vi uvildige observationsrapporter, der kan styrke din sag over for ejerskifteforsikringen.
Kontakt os i dag for en uforpligtende vurdering.